本地采用第三种接入技术的宽带运营商以“长城宽带”为代表。这种方式网络安全性稍弱，但网络建设成本较低，可扩充性好，便于网络带宽升级。

　　不同的接入方式、不同的服务商，带来不同的资费和网络效果。虽然这些宽带服务基本能覆盖广州任何一个角落，但并不是每一个用户都能平等、自由地选择服务商，选择宽带接入技术。你所处的地段可能只有一种接入技术，一家服务商可供选择，而他们的服务又恰恰不能满足你对宽带的要求。

　　在滨江东路居住的江先生想装宽带，打了一圈电话，发现只能安装中国电信的宽带。但他三个月后就要入住街对面的新居，开发商却早已选定了中国网通作为该楼盘唯一的宽带服务提供商，电信adsl宽带就没有办法迁移了。如果装三个月的电信宽带就“报废”，手续很复杂，用户得不偿失，江先生心有不甘，干脆每天有事就到附近的网吧去上网。

　　业内人士表示，小区垄断久被诟病，却一直难以解决，其原因在于一些地区的房地产业正逐渐形成一个不成文的行规：收取通信管道建设入场费。随着开发商逐步做大，“小区入场费”也是水涨船高，甚至部分地方出现了开发商与垄断的电信运营商进行通信费分成的现象。

　　与地产商捆绑入户，是不少电信运营商的惯用手法。像e家宽、长城宽带、聚友宽带、中海宽带等运营商，采用以太网小区宽带接入技术的isp，均是采用与地产商捆绑的“驻地网运营模式”圈地。一般采用千兆入小区，百兆入楼，十兆入户的共享带宽网络建设标准，租用电信和网通两种出口带宽线路。