（共3页）

两者之间的差距及为什么会取代wifi

    前面笔者把现有的3g无线网络和wifi无线网络，做了简要的分析，虽说3g和wifi无线网络都可以向移动用户提供高速数据服务，但它们的技术基础是不同的。3g是最新一代的蜂窝网络技术，而wifi无线网络则是一种新兴的技术。

    下面从几个方面对比一下两者的区别：

　　技术手段：虽然无线宽带技术非常适合丰富的多媒体和企业应用，但此类应用会更多用于笔记本电脑，而不是手机。而3g这样的蜂窝系统则会继续为广大人们在更加广阔的地域内提供清晰的话音服务，有效距离短是无线宽带技术目前的最大软肋。我们很容易理解这句话，虽然目前的wifi无线网络在速度上要优越于3g网络，但由于自身覆盖范围不能够足够大，这就造成了用户必须在一定的范围内才能连入网络，给用户造成了许多的不便。而3g就不同了，由于采用蜂窝网络技术，使得用户无论使用笔记本也好，手机也好都可以很轻松的无线上网，这就极大地扩展了用户使用范围，做到了真正的无线连接、无线数据交换等需求。

    运营成本，用户资费：wifi无线网络不仅在家庭和公司有所应用，对于整个城市也有所应用，北京去年就开始试行无线城市计划，在无线热点覆盖到的地方都可以无线上网，不过由于投资成本与价格方面的因素，目前的试运行效果并不理想。而3g无线网络虽然在中国还处于初级发展阶段，但从欧美及日本等国家的成功经验来看，3g网络在未来还是会很强势的。就拿中国移动的td-scdma来讲，可以在现有的2g网络上进行升级，这样即可以节约成本也可以避免重复建设造成的资源浪费。三大运营商都开始大力发展3g业务，势必带来更为激烈的价格与服务竞争，话费与增值服务将会是新一轮竞争的主战场，这些势必会给绝大多数消费者带来更多的实惠。

    建网规模：wifi无线网络虽说在网络设备的使用上，投资成本于3g相比要少一些，但毕竟属于从无到有的建设，还要根据城市的用户使用量来规划无线热点的数量，积少成多的无线热点也是一笔不少的开支，而且考虑到无线运营商的利益来讲，在营收方面还是一个需要解决的问题。3g网络在国内虽然目前还不成熟，但在未来三大运营商的势态来看，投资建网势在必行，投入与产出也会达到平衡。

    影响力：wifi无线网络的建设势必会采购大量的设备，这无形中会给不少的国内外网络设备厂商增加订单，为了拿到订单厂商之间也会竞争，把提高产品性能和提出完善的解决方案作为竞争筹码，这无形中就给产品的升级起了好的作用。3g网络无论是在技术实力上还是运营方法上，都会极大的促进移动终端厂商的研发与营销兴趣，例如：3g无线上网卡、3g手机、3g笔记本等等产品，都会如雨后春笋般地涌现出来，消费者也可以有更多的可选余地。

总结：

    其实任何一种事物取代另外一种事物的前提条件就是：要高于或者与现有的水平持平，这样才能被消费者所接受。从目前的状况看，wifi无线网络的应用还是要高于现有3g无线网络，但从国内未来的发展态势来分析，3g必将会有更大的发展空间，宽带上网、视频通话、手机电视、无线搜索、手机音乐、手机购物和手机网游，这些增值应用将会大规模的普及，用户也会在3g无线网络下体验到更多的完善服务，尤其运营商之间，厂商之间的竞争会使服务与自费更加合理化，这对于用户来讲会得到更多的优惠。我们今天只是简单的分析了wifi无线网络与3g无线网络之间的关系，3g无线网络究竟需要多久才能取代wifi无线网络，谁都说不准，不过遵循大的发展环境来看，3g取代wifi无线网络将会是迟早的事情，让我们拭目以待吧！