作者：斯啦丝拉　回复日期：2009-12-21　13:48:35　 

　　我说几个，ubuntu可以聊qq么？
　　可以聊，但是很不爽，qq的屁点高级功能都没有，连多个窗口都不能开。
　　ubuntu可以聊msn么？
　　别想了，微软出品的东西能给对手用么？
　　ubuntu可以玩游戏么？
　　omg，据说屈指可数。反正极品啊，魔兽啊别想了，网游也别想了。ubuntu不支持dx，所以理论只支持opengl的游戏。
　　ubuntu可以看图片，看视频么？
　　可以，但是很不爽，软件和windows下的acdsee啊km啊完美解码啊不是一个档次的。
　　ubuntu好用么？
　　ubuntu是类unix操作系统，在架构上和windows很不同，windows用户和初级用户会很不适用。windows将程序类化为文件，将设置类化为注册表，起码大部分都能理解。而ubuntu呢，仅仅是分区就能把大部分人搞的云里雾里了。
　　ubuntu对扩展支持的好么？
　　有的tx买了需要专门驱动的mp3，mp4，比方ipod或者sony的mp3，这种设备根本不提供ubuntu上的驱动。有的tx买了数码相机，dv机，这种设备的附加软件ubuntu也无法使用。
　　
　　综上，ubuntu不适合大部分的平常用户使用，虽然他是免费的。
　　ubuntu适合谁使用？
　　ubuntu是类unix的，适合计算机相关人员学习研究。
　　ubuntu是开源的，非娱乐应用的程序员使用。比方科学计算，算法模型分析等。
　　ubuntu是linux核心的，适合低配置机器使用。
　　ubuntu是面向多用户，相对稳定的，适合网络服务器使用。
　　总之，不适合大部分人使用，别听别人忽悠着装。

作者：hzk13712　回复日期：2009-12-21　14:15:58　 

　　
　　作者：knowfarway　回复日期：2009-12-21　13:39:26　
　　
　　　　作者：hzk13712　回复日期：2009-12-21　13:04:12
　　　　
　　　　连你这自称做it的（其实我一点都不觉得，从你谈linux病毒来看，恐怕你自己还在用着各式各样的杀毒软件呢，更而且认为windows可以国产）都不认为软件是有成本的，那么市面上谁会尊重你的劳动？延及将业，又有谁会尊重你？
　　　　微软如果会降价，十有八九会是因为linux。即使有一天windows能便宜到这程度，你也不一定还有兴趣用它了。
　　　　微软的office功能确实强大不少，不过一般的用户并不需要那么多的功能。而且openoffice的菜单和功能的排布更合理，实际使用上我认为效率更高一点，而且能合乎法律的高速输出pdf文档（msoffice上我的使用体验是用了10倍的时间和adobe软件的辅助）。
　　　　如果连分辨率都不会设置的用户，是不太可能需要office这样办公化的软件的。即使一定要用，从不犯法的性价比上来说，openoffice更高，wps也不错，word是什么东西没人知道，你给他们装什么软件他们就用什么软件。
　　——————————————————————————
　　我一条一条反驳你
　　首先，我不知道你所说的 软件有成本 跟 让用户都来使用linux 有什么必然联系。仅仅因为国内都是用盗版windows吗？不不，你必须意识到，国外的用盗版的一样很多。其次，现在越来越多人用笔记本，笔记本大多数装的都是正版windows了。再次，国内的机构，机关，商业团体用的也都是正版windows，你怎么不去问他们，为什么他们放着免费的linux不用而去用windows 他们都是傻子吗？
　　另外，我从来不觉得我用杀毒软件丢人。s13才在那里自己一个个检查启动项和进程。很明显，广大用户都不是s13。他们不喜欢用netstat和kill去看那些该死的命令行，他们喜欢用鼠标点一下，然后让杀毒软件去杀吧，自己喝杯咖啡先。
　　再次，软件的成本来说，必须要转型。软件即服务这个概念，你懂不懂？这就是为什么现在单机几乎绝迹，而网游大行其道的原因。估计你还是在学校读书的孩子吧？我问你，当你因为工作需要用ps去改一个图，难道你先花1300$去买一个license吗？至于说，对软件成本的尊重，我只能保证，在商业化的应用中，为了规避法律风险，我们都会使用正版的。而如果用到开源的地方，我们也会在用户看得到的地方注上作者的名字。至于gpl为什么被排斥和lgpl为什么盛行，你仔细想想这其中的道理吧。
　　最后，你说的 “如果连分辨率都不会设置的用户，是不太可能需要office这样办公化的软件的"这句话太可笑了，你不觉得有点强词夺理吗？会设置分辨率的用户就得使用那些连驱动都得自己去搜甚至编写的操作系统？wps高举着民族产业的旗子喊了这么多年，都没人鸟它。甚至不得不作为类似流氓软件那样的捆绑让用户使用，结果依旧惨淡。你说会有人去用linux？
　　ps.windows国产化我承认目前来说这个假设是有点可笑，如同cpu一样，平台的被占领已经先天处于弱势地位，再讲国产化是很难。
　　另外，你对于我说的其余几点你怎么视而不见？
　　1、让用户从windows转换成linux，那意味着过往10年八成的软件都作废掉了
　　2、linux没病毒？请跟我讲讲你把挂在linux上的后门归为哪一类？
　　

作者：knowfarway　回复日期：2009-12-21　14:19:40　 

　　作者：lovebugzhang　回复日期：2009-12-21　13:23:07
　　
　　你想得太天真了
　　－－－－－－－－－－
　　如果，你再保持你现在发言的开头习惯，我就会把“我跟你爸爸一样天真”的话题延续下去，如果你介意的话不要漏看这句话。
　　
　　即使是rpm包，suse下的rpm装到红帽上很有可能会有问题
　　－－－－－－－－－－
　　一如windows98的软件装到vista上有问题一样，同为windows，甚至还是同一家公司开发，都一样不能兼容。这不是什么问题。
　　
　　但我用搜索引擎可以在网上搜到许多解决windows故障的方法，而在linux社区得到帮助的可能性恐怕不多会
　　－－－－－－－－－－－
　　我的实际使用与你的表述恰恰相反，我用linux虽然也不是都能有答案，但linux社区是一个解决了我80％问题的答案汇集地，剩下一些怎么把窗口边框宽度调成0这样深入主题引擎和图形引擎的问题我自动放弃。我用windows出的问题几乎都找不到答案，除了深入系统的问题（其实windows系统也深入不了多少，有的只是不同层面的工具）我也会自动放弃，其它的那些不痛不痒的修改注册表之类的东西，我2年前收集的那些软件到现在依然在发挥作用。我连看的兴趣都没有，我只搜索一些进程名称而已。
　　
　　作为一个家用的操作系统，重装系统是肯定会遇上的
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　你这样的win用户是无法理解，不，是不能想像，桌面linux系统就是可以不必重装系统就能解决问题。
　　
　　非正常关机对linux的伤害要比对windows大得多
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　我又不是没有非正常关机过，当年用windows me非正常关机发生过问题，后来xp、vista到linux，就没有再听到过非正常关机的话题。
　　
　　目前来说linux唯一能跟windows比拼易用性的就是安装系统
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　这一点其实不然，linux的swap分区如果不理解，很多新手是搞不定的。linux安装的易用性优势在live cd上，一边装系统还可以一边上网查询甚至娱乐。
　　
　　但主要的问题还在于，windows下我用第三方工具ghost就可以很方便的备份与恢复，linux下ghost理论上也可以，但实际，嘿嘿，你自己做一遍就知道了
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　实际不过是你是个windows用户而已。linux的备份和恢复不仅不需要任何第三方工具，还可以在操作系统正在运行的时候干。当然有人害怕命令行，也不一定了解哪些是要紧东西需要备份，今年社区有网友写了一个图形界面的外壳。一切就是这么简单和让windows用户无法想像。