相关文章：

25日启动免费3g体验 4月初放号

激情3g生活 无线上网卡套餐热卖中

绝对低价 腾达usb无线网卡竟不到80元

纯属噱头 带你认识非主流无线路由器

    随着无线网络技术的快速发展，人们已经开始习惯于无线世界的轻松便捷。无线路由器作为无线组网中最重要的一环，它的性能好坏对整个无线局域网起着至关重要的作用。

    现在符合ieee802.11g标准的54m无线路由已经是市场中的绝对主流，随着符合11n草案标准的无线路由的逐步降价，很多用户也开始体验300m无线极速。虽然11n的正式标准还未推出，但从各大厂商的表态我们可以看出，现在的11n草案与未来的正式标准基本无异，所以目前的11n产品代替11g成为市场的主流也仅是时间问题。

    由于11g和11n这两大标准推出的间隔过长，使得市场中衍生出很多非主流的速度标准，很多人将其称为g+技术，包括108m、125m以及140m这三种非主流速度，然而这类产品是否值得选购？它们真的能带来2倍于11g标准的速度还是仅是宣传的噱头，让我们一起来看看吧。

    108m、125m无线技术的诞生

    2003年ieee802.11g标准正式发布，就在六个月后atheros公司便推出super g技术，宣称把无线网络的传输速率翻了一倍，提升到了108mbps的高度。接着在2004年初，globalspanvirata公司推出了nitro xm技术，又将无线网络的性能推到140mbps新高。2004年底，著名的芯片厂商broadcom也带来自己的afterburner技术，将无线传输速率提高到125mbps。提升11g传输速度之争便由此展开。

    但无论atheros的super g、broadcom 的afterburner还是globalspanvirata的nitro xm技术，它们都不是业界公开标准，并且技术原理不同，所以三者之间完全无法相互兼容。由于super g标准出现较早，所以速度为108m的无线路由器相对125m和140m的无线路由来说要多一些，但它们的总和仅占全部无线路由产品数量的15%，生产厂家更是相当的少。

    生产108m无线路由的厂商主要有tp-link、网件、d-link和贝尔金；生产125m无线路由的厂商主要有buffalo和华硕；而140m的产品在市场中几乎绝迹，从中我们不难看出厂商对这三类非主流速度并不重视。最近笔者发现又有标称150m的无线路由产品进入市场，看来非主流的速度标准还真是多啊。

    108m和125m的技术特点

    108m：super g通过频道捆绑、动态包突发机制、快速帧、硬件压缩等几项技术来提升无线网络的性能，而其中最关键的便是频道捆绑技术。

    super g把两个频道捆绑起来，使它们并行工作，从理论上看，绑定后的双频传输相当于在一个单独的40mhz信道里接收和发送，这种并行运作的方式可让super g获得两倍于802.11g的传输速率，相当于在任何特定距离内的数据传输速率都比802.11g增加了一倍。然而在实际应用中，super g产品的信号抗干扰能力很差，造成了与其它无线产品兼容性差的软肋。

    125m：afterburner技术强化了54g架构，采用快速帧突发机制，加速数据包发送频率。125m无线产品在不影响其他无线设备性能的情况下，最多可将标准802.11g系统的通信量提高40%。由于afterburner技术采用单信道传输，所以抗干扰能力相比108m略强。

    2倍速度优势？

    通过以往对市场上主流的108m无线产品进行的测试，我们可以看出108m的实际传输速度在40mbps左右，而主流的54m无线路由的速度在30mbps左右，领先幅度远没有宣称的那么大。而在混合网络的情况下108m无线路由的测试速度更是降到25mbps左右，几乎等同于54m无线路由在混合网络情况下的速度。

    再看看125m的无线路由，速度基本上和108m产品处于同一水平，稍有不同的是在混合网络的情况下，125m无线路由的抗干扰能力稍强，速度下降并不明显。

    总体看来，在理论方面108m和125m的无线路由在速度方面是有一定优势的，大约领先30%。但在实际应用中，优势相当不明显，尤其是108m的产品，几乎和54m相同。所以2倍的速度优势也仅仅是理论优势。

    价格对比

    价格对比主要是通过与同品牌的54m和300m产品进行比较，从性价比方面讨论108m和125m的产品究竟值不值得购买。

    108m代表：定为主流的tp-link tl-wr641g+和定为高端的netgear wpn824

    目前108m的tl-wr641g+的市场价为230元，而54m的tl-wr541g+的市场价格为170元，300m的tl-wr841n市场价为260元。从中我们不难看出，tl-wr641g+处在一个两面夹击的状态，相比tl-wr541g+性能优势小，价格差别大；相比tl-wr841n速度相差很多却仅便宜30元。所以用户完全可以忽略tl-wr641g+这款产品，要么选择实惠的tl-wr541g+，要么选择高端的tl-wr841n。

    网件的wpn824面临同样的问题，108m的wpn824市场价为480元，而54m的kwgr614市场价为295元，300m的wnr2000市场价为540元。可以看出wpn824同样性价比很低，难以得到用户的认可。

    125m代表：buffalo whr-hp-g54-ap和华硕wl-520gc

    buffalo的whr-hp-g54-ap的报价为450元，而54m的wcr-g54的报价为250元，300m的wzr2-g300n的报价为630元。通过比较我们不难看出，whr-hp-g54-ap的性价比也是相当的低啊。

    华硕目前300m的产品刚刚上市，价格还比较高，我以仅作54m和125m的比较。wl-520gc的报价为320元，而54m的rt-g31报价为190元。两者价格的差距远比性能的差距大的多。

    总结：

    通过上面的介绍，相信大家已经了解了目前108m和125m无线路由的市场情况。这类产品虽有新的技术，但却没有统一的标准，生产厂商少但却是各自为战，最终的结果就是用户买了这类路由器后，家里的其他无线设备很难兼容，还要再次选购与这类无线路由搭配的无线设备，这是用户很难接受的。这类无线路由的性能优势不明显，价格却高出很多，完全没有性价比可言。总结来说，108m和125m无线路由形同鸡肋，完全不值得选购。如果是家庭组网，选择主流的54m无线路由器完全可以满足日常的需求；如果是小型企业组网，直接选择300m的无线路由，一步到位，省去日后升级的麻烦。